Suđenje bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici i sutkinji Milici Vlahović-Milosavljević, kojima se, optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva, na teret stavlja zloupotreba službenog položaja, danas je, u Višem sudu u Podgorici, na zahtjev odbrane, odgođeno za 27. februar.

Odgađanje je uslijedilo nakon što je sutkinja, Nada Rabrenović, saopštila da je sud odbio zahtjev odbrane da se iz spisa predmeta izuzme zapisnik o saslušanju Vlahović-Milosavljević iz jula 2022. godine, kao i izvještaj Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) o vještačenju telefona nekadašnje šefice pravosuđa.

Sud je, kazala je danas sutkinja Rabrenović, odbio i prigovor odbrane Vlahović-Milosavljević jer optužnicu zastupa Vukas Radonjić, koji je državni tužilac, a pravo da taj posao radi, naveli su u zahtjevu, ima samo specijalni tužilac.

"Tužilac Radonjić je, odlukom Tužilačkog savjeta, upućen na rad u Specijalno državno tužilaštvo (SDT) i on ima ovlašćenje da zastupa optužnicu", piše u obrazloženju odluke suda.

Kurpejović i Vlahović-Milosavljević Foto: Libertaspress/Savo Prelević

Nakon toga, braniteljka sutkinje Vlahović-Milosavljević, advokatica Mubera Kurpejović, zatražila je odgađanje ročišta kako bi dobili još vremena za pripremu "djelotvornije odbrane".

Sa tim se nije složio tužilac Radonjić, smatrajući da su imali dovoljno vremena da se pripreme za odbranu od navoda u optužnici, koju je SDT podiglo 17. oktobra 2022. godine.

Sa tim se saglasila i sutkinja Rabrenović, ali je, ipak, odgodila ročište.

Da neće stati sa primjedbama tokom glavnog pretresa, danas je najavio i jedan od branilaca Vesne Medenice, advokat Zdravko Begović.

"Imaćemo mi i primjedbi zbog brisanja poruka i aplikacija iz telefona Medenice, nakon njenog hapšenja, a sa čim nas je upoznao tužilac Jovan Vukotić. Nećemo dozvoliti da ovo prođe u stilu onog, narodski rečeno, pojeo vuk magarca", rekao je, u sudnici, advokat Begović, koji smatra da je zbog toga "taj dokaz kontaminiran".

Tužilac Vukotić je, na ročištu 20. decembra prošle godine, rekao da je neko u policiji, u pet sati ujutro, nakon što je Medenica uhapšena, izbrisao poruke i aplikacije Signal i Telegram iz njenog telefona.

Da li je to zaista urađeno u policiji, Libertas nije uspio da sazna.

"Nijednu drugu informaciju nemamo osim onog što je tužilac Vukotić rekao. Da on to nije izjavio, ne bismo ni znali da je došlo do brisanja poruka", rekao je advokat Begović Libertasu.

Tvrdi da je vještačenje telefona, svakako, nezakonito urađeno i da u izvještaju ANB-a nema ni pečata, ni potpisa vještaka.

Medenica i Begović Foto: Libertaspress/Savo Prelević

"Zaista je problematično i čudno da je telefon Medenice, dok se nalazio u prostorijama Centra bezbjednosti, bio u rukama nekoga ko je zloupotrijebio svoja službena ovlašćenja", rekao je Begović.

Libertasu je, dan nakon što je tužilac Vukotić objelodanio da je došlo do brisanja poruka iz Medeničinog telefona, nezvanično rečeno da će Unutrašnja kontrola policije, na osnovu naredbe ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića, osim postupanja policajaca, ispitati i gdje se nalazio telefon kada su poruke izbrisane s obzirom na to da je Medenica, 17. aprila 2022, na podgoričkom aerodromu, navodno, prvo privedena u svojstvu građanina, pa nekoliko sati kasnije uhapšena, kada su joj i oduzete stvari.

"Zaista ne znam u koliko sati je Medenica uhapšena. Taj podatak piše negdje u spisima", rekao je advokat Begović, odgovarajući na pitanje Libertasa, nakon današnjeg ročišta.

Posljednje što su Libertasu odgovorili iz Šaranovićevog resora je da je Odjeljenje za unutrašnju kontrolu "istog dana formiralo predmet" i da je "u toku prikupljanje dokumentacije i sprovođenje mjera i radnji u cilju utvrđivanja svih relevantnih činjenica u ovom predmetu".