SASLUŠAVANJEM SVJEDOKA NASTAVLJENO SUĐENJE KRIMINALNOJ GRUPI OPTUŽENOJ ZA ŠVERC CIGARETA
Pipović: Mrkić mi je rekao da je policajac Vasović čovjek za svaku akciju (FOTO+VIDEO)

FOTO: Libertas Press/Savo Prelević
Pipović danas prije svjedočenja
Ja se Aleksandra Mrkića neću odreći, pa da me osude na doživotnu kaznu. Svi koji znaju Aleksandra Mrkića znaju da on ima uzak krug prijatelja. Nikad mi nije pomenuo Milivoja Pipovića, rekao je danas bivši šef kriminalističke policije u Baru Ilija Vasović, kojem se u Višem sudu u Podgorici sudi zbog zloupotrebe službenog položaja i članstva u Mrkićevoj kriminalnoj grupi, optuženoj za šverc cigareta.
Taj policajac je, potom, počeo da postavlja pitanja Pipoviću, koji je danas ponovo svjedočio u postupku protiv kriminalne organizacije njegovog višestrukog kuma, odbjeglog Mrkića.
Pipović je, prethodno, danas ponovio da ima saznanja da je Vasović, po nalogu Mrkića, “namjestio oružje njegovoj supruzi, zbog čega je bila uhapšena i osuđena, i da je to isto pokušao da učini i njegovom šuraku”.
“Meni se ta slika rasčistila kada je u medijima izašla prepiska između Vasovića i Mrkića. Ne znam zbog čega je to Mrkić uradio mojoj supruzi. Lakše bi mi bilo da znam razlog”, rekao je Pipović, svjedočeći pred tročlanim sudskim vijećem, na čelu sa sudijom Vesnom Kovačević.
Libertas je 18. januara objavio transkripte razgovora sa Skaj aplikacije, koji su vodili optuženi Mrkić i Vasović, a koju je Europol dostavio crnogorskim istražnim organima.
Mrkić Foto: Libertas Press
“Aleksandar-Aco Mrkić, u avgustu 2020. godine, dogovarao je sa šefom kriminalističke policije u Baru Ilijom Vasovićem hapšenje supruge njegovog petostrukog kuma Milivoja-Šuja Pipovića, Svetlane Pipović, i njenog brata, Sava Vujoševića. Mrkić je tih dana insistirao da Vasović pogura tužioca, izvjesnog Raša, da izda nalog za hapšenje, a istovremeno je tog policajca savjetovao kako da "napumpa“ vijest i takvu je plasira u medijima”, proizlazi iz poruka sa Skaj aplikacije, u koju je Libertas imao uvid.
Pipovićeva i njen brat Vujošević, tadašnji predsjednik barskog odbora Demosa i kandidat na listi Demokrata, uhapšeni su, nakon prepiske Mrkića i Vasovića, 24. avgusta 2020. po nalogu državnog tužioca u Baru.
Iz policije je tada saopšteno da su uhapšeni zbog oružja i municije, koji su, u podrumu jedne zgrade u Baru, pronađeni skoro mjesec i po ranije.
Vasović Foto: Libertas Press/Savo Prelević
Suspendovani policajac Vasović, koji je uhapšen 6. juna prošle godine, dva dana nakon što je Libertas objavio prvi tekst na osnovu Europolovog izvještaja, danas nije komentarisao navodnu Skaj prepisku sa prijateljem Mrkićem.
Svjedoka Pipovića je ispitivao za postupke policije, koje su prethodile hapšenju njegove supruge, tvrdeći da on, kao šef kriminalističke policije, nije ni bio nadležan za slučaj sa oružjem.
Istovremeno je sudu predložio da pribavi spise predmeta protiv Pipovićevog šuraka, Sava Vujoševića, koji je uhapšen u februaru 2020. godine zbog sumnje da je počinio krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
“Ja sam vam oprostio. Ako se ispostavi da nije tačno ovo što sam izjavio, javno ću vam se izviniti. Ali, spreman sam ruku u vatru da stavim da je ovo ovako kako sam rekao”, kazao je Pipović Vasoviću, nakon što je taj policajac završio postavljanje pitanja.
Policijsko obezbjeđenje, koje je bilo u sudnici, opomenulo je Pipovića da ne smije da se obraća optuženom Vasoviću, rekavši sudiji Kovačević da će morati da sačine službenu zabilješku o tome.
“Nijesam mu prijetio”, nadovezao se Pipović.
On je, ranije danas tokom svjedočenja, ispričao da mu je višestruki kum Mrkić ranije pominjao Iliju Vasovića, kao čovjeka u policiji koji je “spreman za sve, za svaku akciju”.
Mrkić ga je, tvrdi Pipović, i obavijestio da policija sumnjiči njegovu suprugu i šuraka za oružje, pronađeno u julu 2020. godine u podrumu zgrade njihove majke.
Međutim, kako je kazao, ime policajca Vasovića nije pominjao u tom slučaju, odnosno da je "lično on podmetnuo DNK"
“Pretpostavio sam da je riječ o njemu kada sam vidio njihovu prepisku u medijima”, rekao je Pipović.
Tvrdi i da mu je Mrkić govorio da će Vasoviću da završi posao u Specijalnom policijskom odjeljenju.
"Htio je da me zaplaši, da ne talasam, jer sam mu rekao da sam slikao sve njegove poruke u kojima me je obavještavao za suprugu i šuraka. A slikao sam ih da bih ih pročitao jer je bila uključena opcija da nestaju nakon 30 sekundi od otvaranja", naveo je Pipović.
Tužilaštvo ispituje slučaj "tužioca Raša" i sudije
Svjedok Pipović danas je ispričao da mu je Mrkić, osim "čovjeka u policiji spremnog za sve", pominjao da “ima i tužioca Raša”.
Pipović je rekao i da je, kako je kazao, "ćaskao sa sudijom", koji mu je kazao da je njegovu suprugu osudio uslovnom kaznom samo na osnovu toga što je na oružju nađen njen DNK.
“Moramo dovesti tog tužioca i sudiju ovdje”, dobacio je jedan od Mrkićevih branilaca, advokat Marko Popović.
“U Specijalnom državnom tužilaštvu postoji predmet koji ovo ispituje”, odgovorili su zastupnici optužnice, tužioci Vukas Radonjić i Jovan Vukotić.
Svjedok Pipović kazao je, potom, da želi da povuče taj dio iskaza.
“Mrkić je mnoge oslovljavao sa Rašo… drug Rašo, pop Rašo…”, rekao je Pipović.
Perović: Mrkić je human i vrlo emotivan čovjek
Advokati iz redova odbrane danas su kazali da se cijelo svjedočenje Pipovića zasniva na njegovim pretpostavkama, a ne činjenicama.
"Aleksandar Mrkić je human i vrlo emotivan čovjek. Pomagao je i ljudima u Srbiji i Republici Srpskoj, a da oni nijesu ni znali ko im pomaže. Darodavac je mnogim crkvama, manastirima i džamijama", rekao je branilac Mrkića, advokat Zoran Perović, navodeći da nije tačna Pipovićeva tvrdnja da Mrkić nije human čovjek.
"Ja to nijesam ni rekao", reagovao je svjedok Pipović.
Dušica i Đeljko Bulatović uoči današnjeg suđenja Foto: Libertas Press/Savo Prelević
Pipović je ranije danas, odgovarajući na pitanje optuženog Željka Bulatovića koji ga je pitao da li je odbjegli Mrkić "human ili vrlo human čovjek", kazao:
"Vi to bolje znate. Vidi se koliko je human kada je pokušao da mi rasturi porodicu".
Nastavak suđenja zakazan je za 13. jun do kada će Vijeće suda odlučiti da li će prihvatiti prijedlog odbrane i Vasoviću i Arseniju Kaleziću ukinuti pritvor.
Veljović sa advokatom uoči današnjeg suđenja Foto: Libertas Press/Savo Prelević
Osim Mrkića i Vasovića, na optuženičkoj klupi se nalaze i bivši šef crnogorske policije Veselin Veljović, Nikola Mrkić, Mujo Nikočević, Arsenije Kalezić, Stefan Bubanja, Nikola Bubanja, Predrag Veljić, Borislav Lečić, Nemanja Anđelković, Goran Gluščević, Nikola Bačilović i Sadig Elnagar.
Tužilaštvo, saopštio je ranije portparol, specijalni tužilac Vukas Radonjić, osnovano sumnja da je Aleksandar Mrkić, u 2018. godini, stvorio kriminalnu organizaciju koja je djelovala na teritoriji Crne Gore.
"Sa ciljem bavljenja krijumčarenjem cigareta iz Slobodne carinske zone Luke Bar i pranjem novca", rekao je tada Radonjić.
Nikočević uoči današnjeg suđenja Foto: Libertas Press/Savo Prelević
Optužnicom, koju potpisuje taj specijalni tužilac, Vasović je okrivljen da je u drugoj polovini 2020. godine postao pripadnik Mrkićeve kriminalne organizacije, koja je, takođe, imala za cilj krijumčarenje cigareta iz Slobodne zone Luke Bar i pranje novca.
Vasović je, piše u optužnici, od avgusta 2020. do marta 2021. zloupotrebljavao službeni položaj tako što nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv odbjeglog Mrkića i pripadnika njegove kriminalne organizacije.
"Dok je organizatora obavještavao o određenim mjerama i radnjama Uprave policije u Baru, radi nesmetanog izvršenja kriminalnog plana, i na njegov zahtjev ili samoinicijativno mu dostavljao podatke o određenim licima, putničkim vozilima i njihovim kretanjima i mjestu boravka, o vrsti i sadržini policijskih mjera i radnji koje se preduzimaju ili su preduzete prema određenim licima, pa i pripadnicima kriminalne organizacije i njihovim rezultatima. Te podatke, kojima je I.V. imao pristup kao policijski službenik, organizator nije smio dobiti", saopšteno je ranije iz tužilaštva.
Ovaj projekat finansira European Endowment for Democracy.
Sadržaj koji je objavljen ne odražava nužno i stav donatora.
