Medenica: Plakao si i plakaćeš, Popoviću (FOTO)

Nijesam kriv i to je to, rekao je danas Miloš Medenica u Višem sudu u Podgorici gdje mu se sudi za organizovanje kriminalne grupe za šverc droge i cigareta, čiji je član, navodno, postala i njegova majka, bivša šefica crnogorskog pravosuđa Vesna Medenica.

Medenica nakon današnjeg suđenja Foto: Libertas Press

On je, na današnjem suđenju, burno reagovao nakon iskaza jednog od optuženih za navođenje na protivzakoniti uticaj, Bojana Popovića, koji se danas, pred tročlanim Vijećem suda na čelu sa sudijom Vesnom Kovačević, nije mogao sjetiti svih detalja na osnovu kojih je ranije dao iskaz u Specijalnom državnom tužilaštvu.

“Plakao si tada, pa se ne možeš sjetiti… Plakaćeš”, rekao je uzrujano, optuženi Miloš Medenica.

Isto je ponovio i kad ga je Popović pitao “gdje je to plakao”.

“Ovo je samo emotivna reakcija. Nikome se ne prijeti”, nadovezao se Medeničin branilac, advokat Stefan Jovanović, nakon što je sudija Kovačević unijela u zapisnik navode optuženog sina bivše predsjednice Vrhovnog suda.

Marko i Bojan Popović Foto: Libertas Press/Savo Prelević

Bojanu Popoviću i njegovom bratu od strica, Marku Popoviću, na teret se stavlja da su preko dvojice optuženih pripadnika kriminalne organizacije Miloša Medenice, Nikole Raičevića i Marka Vučinića, komunicirali sa Medenicom.

“Sa ciljem da postignu koruptivni dogovor da Vesna Medenica posreduje da se predmet, koji se vodio pred Vrhovnim sudom Crne Gore između “Gugi komerca” i “Fab lajva”, presudi u korist te firme, koja je u vlasništvu Popovića, a da, zauzvrat, Marko i Bojan Popović daju mito u vidu nepokretnosti – tri stana sa parkinzima u Bečićima i novac”, piše u optužnici.

Miloš Medenica je danas negirao da je uzeo stanove i novac od Popovića.

On je, ranije danas, odbio da odgovara na pitanja, u više navrata ponovivši da ostaje pri ranije datoj odbrani.

“Ne možete tako, morate iznijeti odbranu”, kazala je sudija Kovačević.

Od insistiranja da Medenica iznese odbranu odustala je nakon primjedbe njegovog branioca, advokata Jovanovića.

“Dozvolili ste i optuženom Vojinu Perunoviću da ne iznosi odbranu, već da samo ostane pri ranije datoj izjavi”, rekao je advokat Jovanović.  

Perunović i Milorad Medenica Foto: Libertas Press/Savo Prelević

Nakon Perunovića, koji je priznao optužbe koje mu se stavljaju na teret, a što je kasnije učinio i Milorad Medenica, odbranu su, u po jednoj rečenici da ne priznaju krivicu, iznijeli i optuženi Marko Vučinić i Vasilije Petrović, sin vlasnika kompanije “Cijevna komerc” Danila Petrovića.

S obzirom na to da optuženi Petrović nije želio da iznosi odbranu pred sudom, a što je ranije učinio njegov, navodni, saučesnik iz kriminalne organizacije Marko Vučinić, sudija Kovačević danas je pročitala iskaz koji je Petrović dao u aprilu i maju 2022. godine u Specijalnom državnom tužilaštvu.

“Hronologija problema kada je u pitanju preduzeće “Cijevna komerc” datira još od 2010-2011. godine, jer je od crnogorskih sudova u jednom farsičnom postupku “Cijevna komercu” oduzeta imovina, odnosno nepokretnost koja je bila, prethodno, legalno kupljena i korišćena 10 godina prije toga. Od tada sumnjam da je Vesna Medenica, koja je i u tom periodu bila predsjednica Vrhovnog suda, napravila nešto kriminalno kako bi se od preduzeća oduzela imovina koja bi, potom, bila predata drugima na korišćenje i prešla u njihovu svojinu”, rekao je Petrović u tužilaštvu 19. aprila 2022.

On je, ispričao je tada, 7. maja 2022. godine dao izjavu u SDT-u s namjerom da ispriča ono što je prećutao mjesec ranije, a u vezi sa sporom “Cijevna komerca” sa preduzećem “Omorika” i državom.

“Predmet se ticao spora nad zemljištem, koje se nalazi preko puta “Našeg diskonta” na Zabjelu, gdje je nekad bila njihova fabrika betona. Već mi je bilo poznato da su moji kumovi Popovići završavali sa Milošem Medenicom sporove, koje su oni vodili na način što su mu davali novac kako bi izdejstvovali odluke u svoju korist. Vođen tim iskustvom, a kako bi izdejstvovao pravdu ili pozitivnu odluku, kontaktirao sam svog školskog druga Lazara Ljumovića, kako bi preko njega došao do Miloša i Vesne Medenice. Međutim, nakon toga su mi Medenice poslale Nikolu Raičevića radi pregovora…”, iskaz je Petrovića, koji je dao u maju 2022. U tužilaštvu.

On je tada tvrdio da mu je za uslugu Medenice tražena nadoknada od 150 hiljada eura, koje je on i dao u dvije tranše.

“Sve ove pregovore je Raičević vodio po direktivi Medenica”, rekao je Petrović.

Krivicu je danas negirao i bivši policajac Darko Lalović.

"Jedan bivši tužilac mi je dan-dva prije mog hapšenja tražio da mu kažem nešto za sina, aludirajući na Miloša Medenicu, a da me zauzvrat neće dirati. Ja to uradio jer nijesam imao šta da mu kažem ni za Miloša, ni za Vesnu Medenicu. Sjutradan sam uhapšen", rekao je Lalović.

Kovačević Foto: Libertas Press/Savo Prelević

Na optuženičkoj klupi se, osim Medenica, Raičevića, Popovića, Perunovića, Petrovića i Lalovića, nalaze i Marjan Bevenja, Goran Jovanović,Luka Bakoč, Milorad Medenica, Marko Vučinić, Petar Milutinović, Ivana Kovačević, Radomir Raičević, Stevo Karanikić i Milica Vlahović-Milosavljević, kojoj se sudi u odvojenom postupku. Optužnicom je obuhvaćena i Bakočeva firma “Kopad Company“ iz Nikšića.

 

Oni se, saopštio je ranije specijalni tužilac Vukas Radonjić, portparol SDT-a, terete za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, produženo krivično djelo davanje mita, primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, teška tjelesna povreda i sprečavanje dokazivanja.

 

Suđenje Medenicama i grupi, nakon dvije godine i 14 dana od potvrđivanja optužnice, počelo je 28. februara iz početka jer je predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović, u decembru prošle godine, predmet oduzeo od sudije Nade Rabrenović i dodijelio ga njenoj koleginici Kovačević.  

Tu odluku je donio jer se sudija Rabrenović nalazila na dužem bolovanju.

 

Cijelu optužnicu, koja je potvrđena u februaru prošle godine, možete pročitati OVDJE.