Medenica nije vršila pritisak, iskaz sam dala pod stresom nakon porođaja

Bivša predsjednica Vrhovnog suda, Vesna Medenica, zvala me je nekoliko puta i slala poruke, sve dok nijesam odredila privremenu mjeru kojom je spriječena naplata potraživanja ruske firme od njenog kuma Rada Arsića. Vesna je baš insistirala i bila uporna sa pozivima i porukama i bukvalno je tražila da nađem način da se spriječi naplata tog potraživanja. Popustila sam pod pritiskom i odredila tu mjeru. Ipak se radilo o predsjednici Vrhovnog suda, koja je izuzetno autoritativna i jako nezgodna kad joj se neko zamjeri, iskaz je suspendovane sudije Milice Vlahović-Milosavljević, koji je, 12. jula 2022. godine, dala u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT).

Taj njen iskaz danas je pročitala sudija Višeg suda u Podgorici, Nada Rabrenović, nakon što je Vlahović-Milosavljević, tokom dvosatne odbrane, odbacila optužbe da je zloupotrijebila službeni položaj donošenjem privremene mjere, na šta je, prema optužnici SDT-a, podstrekla bivša šefica pravosuđa, Vesna Medenica, kojoj se zbog toga, takođe, sudi.

“Uradila sam to zbog eventualnih posljedica, a sjećam se i da mi je Medenica rekla da će to propratiti, ili zvati Blaža (Jovanića, tadašnjeg predsjednika Privrednog suda, prim.a). Ne mogu se sjetiti, ali znam da je bilo nešto od to dvoje”, piše u zapisniku sa saslušanja Vlahović-Milosavljević, koji je pročitala Rabrenović.

Vlahović-Milosavljević Foto: Libertaspress/Savo Prelević

Međutim, Vlahović-Milosavljević danas je rekla da pritisak nije pominjala pred tužiocem.

“Taj iskaz sam dala kao dojilja, dva mjeseca nakon porođaja. Bila sam pod psiho-fizičkim stresom, zbog nespavanja, a bila sam uznemirena i uplašena. Moj iskaz je nepotpun. Tada nijesam navela da sam donijela zakonitu odluku, koja je, kao takva, kasnije i potvrđena na višoj instanci”, tvrdila je danas Vlahović-Milosavljević, potvrđujući da je potpisala zapisnik o saslušanju iako ga, kaže, prethodno nije pročitala.

Nije, navela je ona, mislila da je Medenica uticala na nju prilikom donošenja odluke.

“Tražila je pravni savjet, kako da se, u skladu sa zakonom, nađe rješenje, a da se ne nanese šteta”, kazala je danas Vlahović-Milosavljević.

Kada je, nastavila je da pojašnjava sudiji Rabrenović, pred tužiocem pomenula Medeničin autoritet i nezgodno ponašanje, zapravo je mislila na to da “bivša šefica Vrhovnog suda nema toleranciju na neažurnost sudova”.

“Kontekst mog iskaza je unijet u zapisnik kako ne treba”, rekla je danas optužena Vlahović-Milosavljević.

Ponovila je da je zakonitost njene odluke o određivanju privremene mjere potvrdilo i drugostepeno vijeće.

“Ne sjećam se ko je činio vijeće i da li sam komunicirala sa njima”, odgovorila je Vlahović-Milosavljević na pitanje sudije Rabrenović.

Besmisleno joj je, kaže, da bude jedina na optuženičkoj klupi.

U sudnici je danas rekla i da ne može da potvrdi autentičnost Viber poruka, koje je SDT predložilo kao dokaz.

“Poslije pet godina se ne mogu sjetiti tih poruka. Koliko možemo biti sigurni da li je nešto dodavano ili brisano iz njih”, pitala je Vlahović-Milosavljević.

Medenica Foto: Libertaspress/Savo Prelević

Optužbe je, potom, negirala i drugooptužena Vesna Medenica.

“Ovo je krivično-pravni progon pod dirigentskom palicom politike”, započela je odbranu Medenica

Iz dana u dan, kazala je, “svjedoci smo da je u pravu”.

“Nijesmo na terenu prava, već politike. Izabrana sam, možda ne slučajno, prva, koju je trebalo medijski diskreditovati, a onda i krivično goniti. Medijska diskreditacija je surova. Moja porodica ima probleme zbog toga. I u školi”, rekla je Medenica.

Protagonisti nove vlasti, smatra ona, “očekuju od sudija da budu administrativni organ”.

“Koji će sprovesti njihove naume i želje”, kazala je Medenica.

Kada politika uđe u sudnicu, nastavila je ona, “biraju se tužioci određenih kvalifikacija”.

“Ovog puta izabran je tužilac početnik”, rekla je Medenica.

Tužioci Radonjić i Vukotić Foto: Libertaspress/Savo Prelević

Na to je reagovao tužilac Vukas Radonjić, koji sa kolegom Jovanom Vukotićem, zastupa optužnicu.

“Spriječite vrijeđanje bilo kojeg učesnika u postupku”, rekao je tužilac Radonjić, obraćajući se sudiji Rabrenović.

To je Rabrenović odmah i učinila, opomenuvši Medenicu.

“Nijesam ovo slučajno rekla”, kazala je Medenica, navodeći da je tužilac Vukotić, odlukom Tužilačkog savjeta, iz Osnovnog upućen na rad u Specijalno tužilaštvo.

“Je li to predmet optužnice”, prekinula ju je sudija Rabrenović.

Uprkos tome, Medenica je nastavila izlaganje o tome kako je tužilac upućen na rad u SDT.

“Kada politika uđe u sudnicu, biraju se tužioci određenih kvalifikacija. To je uvreda. Neka smo mi za nju početnici, to za nas nije problem. Ali, ovo što je rekla je uvreda”, rekao je tužilac Radonjić.

Medenica je, potom, navela da je optužnica podsmijavanje i zakonu i logici.

“Četrdeset godina sam bila u pravosuđu. Ponosna sam na svoju karijeru. Napredovala sam zahvaljujući svojim rezultatima, a ne zbog imena i prezimena ili jer sam imala poleđinu”, kazala je Medenica.

Nikada, istakla je ona, nije uticala ni na čiju odluku.

“Nijesam kriva, nijednu radnju nijesam preduzela kojom bih Vlahović-Milosavljević navela na protivzakonito postupanje, prijetila joj ili nudila dobit. Stavljanjem na teret da sam to radila, ne samo da je pokušano da se ja učinim neprofesionalnom i lošom, već i da se pokušaju diskreditovati i ostale sudije. Vrhovni sud je, dok sam ja bila tamo, bio kičma pravnog sistema Crne Gore”, istakla je Medenica.

Da je istraga u predmetu bila, kako je kazala, objektivna, “do optužnice ne bi došlo”.

“Cilj politike je bila ova optužnica”, ponovila je Medenica.

Podsjetila je na tvrdnju tužioca Vukotića da je neko, jutro nakon što je uhapšena 18. aprila 2022. godine, izbrisao aplikacije Signal i Telegram iz njenog telefona.

“Šifru sam dala kod tužioca 26. aprila. Znači, moj telefon je hakovan. Ako je neko brisao, mogao je nešto i da doda”, kazala je Medenica, obrazlažući zbog čega smatra da je dokaz - telefonska komunikacija, kontaminiran.

I ona i sudija Vlahović-Milosavljević su tražile izuzimanje iz spisa telefonske komunikacije, jer je, tvrde, taj dokaz nabavljen mimo zakona.

Medenica je, negirajući da je uticala na rad Vlahović-Milosavljević, kazala da ju je zvala jer predmet dugo traje i da ju je molila da postupi po zakonu.

“Imala sam još mnogo toga reći, ali vidim da ste se namrštili i da vam ne odgovara kako iznosim odbranu”, rekla je Medenica, obraćajući se sudiji Rabrenović, što je ona negirala.

Medenica je, potom, nastavila tvrdnjom da je postupak “čisti revanšizam”.

“Samo mržnja, ovdje nema dokaza”, rekla je Medenica.

Na pitanje sudije kako je saznala za predmet koji vodi Vlahović-Milosavljević, Medenica je odgovorila da je za njega čula od advokata Željka Aprcovića.

“Sa kumom Arsićem nijesam razgovarala. Šta sam sve preživjela, ne znam ni kako se sjećam svog imena i prezimena”, kazala je Medenica.

Odgovarajući sudiji, ona je rekla da se sa Vlahović-Milosavljević čula samo jednom.

Nakon toga, sudija Rabrenović joj je, u kratkim crtama, navela da je Vlahović-Milosavljević pred tužiocem izjavila drugačije.

“Da ste je zvali danima preko Vibera ili WhatsAppa, da je sigurna da nije redovnom linijom. Da ste je čak zvali i u ranim jutarnjim časovima dok se spremala za posao”, pročitala je, pored ostalog, sudija Rabrenović.

Nakon što ju je saslušala, Medenica je kazala:

“Sigurno nijesam vršila odmazde nad sudijama, niti sam bila navalentna. Malo sam bila iznenađena njenim iskazom. Ali, kasnije sam čula da je dala iskaz kao dojilja…”

Naredno ročište je zakazano za 25. jun.

Cijelu optužnicu možete pročitati OVDJE.