ODGOĐENO SUĐENJE MILICI VLAHOVIĆ-MILOSAVLJEVIĆ I VESNI MEDENICI, ODBRANA OSPORILA ZASTUPNIKE OPTUŽNICE
Martinović: Ako tužioce pošalju u Upravu prihoda i carina, postaju li onda oni carinici
FOTO: Libertas Press
Medenica danas ispred suda
U Višem sudu u Podgorici danas je za 20. decembar odgođeno suđenje sutkinji Milici Vlahović-Milosavljević i bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici, kojima se na teret stavlja zloupotreba službenog položaja.
Odgađanje je uslijedilo nakon zahtjeva branjenika Vlahović-Milosavljević, advokata Nikole Martinovića, koji je tražio da se iz spisa predmeta izuzme zapisnik o saslušanju njegove branjenice od 12. jula 2022.
“Ona je u tužilaštvu saslušavana bez svog, kao i branioca drugookrivljene Vesne Medenice, od koje su tri mjeseca ranije već uzimane izjave o tome da li je zvala bilo kojeg sudiju i raspitivala se o odlukama. To znači da je već tada postojala sumnja i da je Vlahović-Milosavljević jedna od tih sudija, za koje je Medenica pitana”, rekao je Martinović.
Tvrdi i da je vještačenje oduzetog telefona Medenice u Agenciji za nacionalnu bezbjednost (ANB) obavljeno protivno Zakoniku o krivičnom postupku.
Vlahović-Milosavljević Foto: Libertas Press
“Dokument ANB-a o, kako su naveli, digitalnoj forenzici telefona nema potpis. Nije ni postojala naredba suda o izvođenju tog dokaza. Osim toga, radila su ga lica koja nemaju kvalifikaciju za vještačenje, pa im se nije ni mogao povjeriti taj posao. Takvoj radnji neophodno je prisustvo dva svjedoka. Toga ovdje nema”, rekao je Martinović.
On je osporio i zastupnike optužnice protiv Vlahović-Milosavljević i Medenice – državne tužioce Jovana Vukotića i Vukasa Radonjića, koji su upućeni na rad u Specijalno državno tužilaštvo.
“Jedno je upućivanje, drugo je gonjenje. Oni su mogli biti upućeni I na rad u Upravu prihoda i carina, pa ne bi postali carinici. Isto važi i za SDT”, kazao je Martinović, navodeći da je gonjenje isključivo u nadležnosti glavnog i specijalnih tužilaca.
Jedan od branilaca Vesne Medenice, advokat Zdenko Tomanović, zatražio je od tužilaštva da im dostavi zapisnike o pretresanju i oduzimanju telefona. Tvrdi da se u spisima nalazi zapisnik o vještačenju drugog telefona.
Tužilac Radonjić Foto: Libertaspress/Savo Prelević
“Na sve ove navode ćemo se izjasniti, ali nam sve ovo prvo dostavite u pisanoj verziji”, odgovorio je tužilac Radonjić i zatražio odgađanje ročišta.
Njegov kolega, tužilac Vukotić, naveo je da će odbrani biti dostavljeni svi zapisnici.
“Imamo ih sve, vjerovatno je došlo do greške prilikom kopiranja”, rekao je Vukotić, obraćajući se advokatu Tomanoviću.
Šta piše u optužnici protiv Vlahović-Milosavljević i Vesne Medenice pričitajte OVDJE.
Ovaj projekat finansira Ambasada SAD u Podgorici. Mišljenja, nalazi, zaključci ili preporuke koji su ovdje izneseni su stav autora i ne odražavaju nužno stav Stejt dipartmenta/Vlade SAD.