Katnić: Oglas za mog nasljednika je protiv zakona

Tužilački savjet raspisao je javni oglas za izbor novog glavnog specijalnog tužioca suprotno odredbama Zakona o državnom tužilaštvu, ocijenio je bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.

Njemu je Tužilački savjet prekinuo mandat, nakon što je iz Fonda za penzijsko-invalidsko osiguranje obaviješten da je Katnić stekao uslove za starosnu penziju.

Katnić je, prenosi agencija Mina, kazao da je Zakon o državnom tužilaštvu nalagao tom tijelu da prije raspisivanja bilo kog oglasa donese novi plan slobodnih tužilačkih mjesta, s obzirom na to da je, osim njemu, prestala funkcija za još devet državnih tužilaca. Katnić je rekao da je taj postupak, pored zakonske obaveze, imao i svoje logično utemeljenje.

“Zašto je Tužilački savjet “požurio“ sa raspisivanjem oglasa za izbor glavnog specijalnog tužioca (GST), iako je bio svjestan obaveze da donese plan slobodnih tužilačkih mjesta, a što je i na samom sjednici savjeta, konstatovala predsjednica tog tijela Maja Jovanović“, pitao je Katnić.

On smatra da za hitnost u postupanju nije bilo nikakvog opravdanja s obzirom na to da je na sjednici Specijalnog državnog tužilaštva za ovu godinu za Katnićevog zamjenika imenovan specijalni tužilac Saša Čađenović.

“On je poslove vršioca dužnosti glavnog specijalnog tužioca mogao obavljati do izbora novog GST-a u redovnoj proceduri“, naveo je Katnić.

To je, poručio je on, i predviđeno članom 137 Zakona o državnom tužilaštvu, kojim je propisano da rukovodioca državnog tužilaštva u slučaju odsutnosti, spriječenosti za rad ili isteka mandata zamjenjuje državni tužilac, koga određuje sjednica državnog tužilaštva za svaku kalendarsku godinu, na predlog rukovodioca državnog tužilaštva.

Razlog je, rekao je Katnić, vrlo jednostavan.

On je naveo da bi se “ekspresnim“ izborom novog glavnog specijalnog tužioca obesmislila njegova eventualna tužba Upravnom sudu za poništenje odluke Tužilačkog savjeta o prestanku njegove funkcije.

“U slučaju da se novi GST izabere prije okončanja upravnog spora pred Upravnim sudom, ta upravna stvar postala bi bespredmetna, pa čak i u slučaju da taj sud usvoji tužbu i poništi prvobitnu odluku Tužilačkog savjeta. Kako bi se gorenavedeni postupak pronalaska moje “zamjene“ još više “ubrzao“, ukazujem da mi, i pored zakonske obaveze iz člana 105 Zakona o državnom tužilaštvu, nije dostavljena odluka o prestanku tužilačke funkcije“, naveo je Katnić u saopštenju.

Takva odluka, navodi, nije dostavljena ni SDT-u, niti je objavljena u Službenom listu, “iako je oglas za izbor novog GST-a munjevitom brzinom objavljen u Službenom listu 18. februara”.

Katnić je rekao da je 18. februara Jovanović dostavio zahtjev da mu hitno dostavi odluku Tužilačkog savjeta kojom mu je konstatovan prestanak funkcije.

“Umjesto dostavljanja pismeno izrađene odluke na koju bih mogao izjaviti žalbu i ostvariti osnovna ljudska prava zagarantovana i Evropskom konvencijom, Sekretarijat Tužilačkog savjeta putem e-maila obavještava SDT da je na sjednici TS-a utvrđen prestanak funkcije državnom tužiocu Katniću, imajući u vidu da je ispunjen uslov za ostvarivanje prava na starosnu penziju“, piše u Katnićevom saopštenju.

Navodi se da je istovremeno SDT obaviješteno da će pisano izrađena odluka biti naknadno dostavljena.

“Dakle, potpuno je jasno, po onoj narodnoj “Putuj Igumane, ne brini za manastir““, naveo je Katnić.

On je rekao da mu se iznova i po ko zna koji put krše osnovna ljudska prava, “a sve radi ostvarivanja zavjereničkog nauma“.