Potvrđena optužnica protiv Jelene Perović i Nine Paović

Viši sud u Podgorici potvrdio je optužnicu protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelene Perović i njene nekadašnje pomoćnice Nine Paović, koje Specijalno državno tužilaštvo (SDT) tereti za zloupotrebu službenog položaja.

Perovićevoj se na teret stavlja i krivično djelo falsifikovanje službene isprave.

Tužilaštvo je optužilo bivšu direktoricu ASK-a da je počinila sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave, dok Paovićevu tereti za dva produžena krivična djela zloupotreba službenog položaja i krivično djelo zloupotreba službenog položaja.  

“Optužnica je podignuta jer je iz dokaza prikupljenih u izviđaju i istrazi utvrđeno da postoji osnovana sumnja da je J.P. od 21. avgusta 2020. do 20. marta 2024, protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja i prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja, pribavljala sebi korist i imovinsku korist, a oštećenoj Crnoj Gori nanosila štetu. Ona je, suprotno zakonu, donosila rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada i rješenja o varijabilnom dijelu zarade, iako je za njihovo donošenje ovlašćen Savjet ASK-a“, saopšteno je danas iz SDT-a.

U rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada, navode, "Perović je unosila neistinite podatke o broju prekovremenih radnih časova“.

"Na osnovu kojih joj je isplaćivana uvećana zarada, pa je tako sebi pribavila imovinsku korist, a oštećenoj nanijela štetu u ukupnom bruto iznosu od  5.796,53 eura“, piše u saopštenju.

Postoji, naveli su iz SDT-a, osnovana sumnja da je Perović, od 22. novembra 2021. do 20. marta 2024, protivpravnim iskorišćavanjem službenog položaja, donosila rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada za svoje pomoćnike, optuženu Paović i B.V.

"U koja je unosila neistinite podatke o broju prekovremenih radnih časova na osnovu kojih im je isplaćivana uvećana zarada po osnovu dodatka na osnovnu zaradu za prekovremni rad, pa je tako optuženoj N.P. pribavila imovinsku korist u ukupnom bruto iznosu od 4.704, a B.V. od 5.109 eura“, saopšteno je iz tužilaštva.

Utvrđeno je, navode, da postoji osnovana sumnja i da je Perović, od 20. avgusta 2020. do 19. jula prošle godine, suprotno zakonu, donosila privremena rješenja kojima je utvrđivala pravo na naknadu predsjedniku i članovima Savjeta ASK-a M.R, Z.V, R.H, G.V. i G.Č, iako je za njihova donošenja ovlašćena Skupština Crne Gore.

"Pa im je donošenjem odluka o utvrđivanju prava na naknadu i njenoj visini, za koje nije bila ovlašćena, pribavila korist, a odobravanjem plaćanja po tim odlukama i imovinsku korist u bruto iznosu i to predsjedniku Savjeta ukupno 15.943,22, a članovima ukupno 26.578,48 eura“, naveli su, između ostalog, iz SDT-a.

Sumnjaju i da su Perović i Paović, od 16. jula 2021. do 25. decembra 2023, protivpravnim iskorišćavanjem službenog položaja, suprotno Zakonu o zaradama zaposlenih u javnom sektoru i Uredbi o naknadi troškova zaposlenih u javnom sektoru, odobravale plaćanje troškova putovanja u inostranstvo sa računa agencije.

"I to četiri puta u Sjevernu Makedoniju, dva puta u Sloveniju i Hrvatsku, kao i Albaniju, Austriju, Belgiju, Bugarsku, Egipat, Moldaviju, Kosovo, Francusku i Sjedinjene Američke Države, na ime smještaja i prevoza za N. L, koji, u smislu Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, nije zaposleni u javnom sektoru, već je sa njim optužena J.P, kao sa drugom ugovornom stranom i izvršiocem određenih poslova, od 20. juna 2021.godine do 24. novembra 2023, zaključivala ugovore o djelu, pa su mu tako pribavile imovinsku korist u ukupnom iznosu od 19.410 eura“, navodi se, između ostalog, u saopštenju.

Kontrola optužnice protiv Perović i Paović održana je 10. aprila u Višem sudu u Podgorici.

Međutim, novinarima je, odlukom sudije Nade Rabrenović, bilo zabranjeno da prisustvuju tom ročištu.