APELACIONI SUD UKINUO RJEŠENJE VIŠEG SUDA U PODGORICI
Poništena odluka o obustavi postupka protiv Duška Kneževića
FOTO: Libertas Press/Savo Prelević
Knežević
Apelacioni sud Crne Gore prihvatio je žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i ukinuo rješenje Višeg suda u Podgorici kojim je odbačena optužnica protiv predsjednika Atlas grupe, Duška Kneževića, kojom mu se na teret stavlja utaja poreza i doprinosa i pranje novca.
"Predmet je vraćen prvostepenom sudu na ponovni postupak i
odlučivanje.
Viši sud u Podgorici je odbacio optužnicu SDT-a protiv
Kneževića zbog postojanja okolnosti koja privremeno sprečava krivično gonjenje,
obrazlažući svoju odluku činjenicom da u odnosu na ovog okrivljenog nije pribavljeno
potrebno odobrenje za krivično gonjenje, imajući u vidu da izručenje nije odobreno za
krivična djela koja se konkretnom optužnicom SDT-a ovom okrivljenom stavljaju na
teret", saopštili su danas iz Apelacionog suda.
Prema ocjeni tog suda, odredba člana 23 Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima na koju se pozvao prvostepeni sud, ne može se primijeniti na konkretan slučaj.
"Ova zakonska odredba primjenjuje se u slučaju kada strana država traži izručenje nekog lica koje se nalazi na teritoriji naše države, dok se odredba člana 33 istog zakona primjenjuje u slučaju kada naša država traži izručenje lica protiv kojeg se u Crnoj Gori vodi krivični postupak. Ovaj propust, imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje, razloge prvostepenog suda na kojima je zasnovao odluku, čini nejasnim", piše u saopštenju.
Apelacioni sud je u rješenju naveo i da prvostepeni sud nije imao u vidu član 14 Evropske konvencije o ekstradiciji, takozvano pravilo specijalnosti.
"Koju je bio dužan da primijeni osnovom člana 9 Ustava Crne Gore i u skladu sa tim cijeni i da razloge o tome da pravilo specijalnosti u konkretnom slučaju podrazumijeva da se postupak protiv okrivljenog može voditi u slučaju da država izručenja da naknadni pristanak za vođenje krivičnog postupka. U vezi sa tim, naloženo je prvostepenom sudu da da razloge o organu koji je tu saglasnost dužan da traži, kao i razloge o tome da li je takva saglasnost zatražena i pribavljena", zaključuje se u saopštenju Apelacionog suda.
Ovaj projekat finansira Ambasada SAD u Podgorici. Mišljenja, nalazi, zaključci ili preporuke koji su ovdje izneseni su stav autora i ne odražavaju nužno stav Stejt dipartmenta/Vlade SAD.