Milić i Roćenović pušteni na slobodu

Suspendovani policajac Predrag Milić (45) i Svetlana Roćenović (54) sinoć su, nakon noći provedene u policiji, odlukom sudije za istragu Osnovnog suda u Podgorici Borka Lončara, pušteni na slobodu.

Sudija Lončar je, nakon što ih je saslušao, odbio prijedlog Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici (ODT) da im odredi pritvor i, istovremeno, donio odluku da ne postoji ni osnovana sumnja da su Milić i Roćenović počinili krivično djelo prikrivanje, zbog čega su, dan ranije, uhapšeni.

Tužilaštvo je sumnjičilo Milića i da je pripadnik kriminalne organizacije, koju je, navodno, formirao odbjegli Đorđije Đukić (25), a u kojoj su, prema sumnjama tužilaštva, i njegov brat Božidar Đukić (27) i Aleksandar Vukićević  (35), koji su, takođe, u bjekstvu.

Za razliku od Milića i Roćenović, sudija Lončar sinoć je odredio pritvor do 30 dana Đukićima i Vukićeviću, u koji će biti sprovedeni nakon što budu locirani i uhapšeni.

Milić i Roćenović uhapšeni su nakon što je policija u dvorištu kuće u Podgorici, koja je u vlasništvu Roćenović, pronašla dva ukradena vozila.

Iz rješenja sudije Lončara, u koje je Libertas imao uvid, proizlazi da je Roćenović, preko svog zeta, policajca Milića, izdala parking prostor u dvorištu svoje kuća.

Ni Roćenović, ni Milić, koji je posredovao u desetomjesečnom iznajmljivanju parkinga za 1.000 eura odbjeglom Đorđiju Đukiću, shodno rješenju sudije Lončara, nijesu znali koja vozila će tu biti parkirana.

"Pored navedenih radnji u vezi sa iznajmljivanjem parkinga i načina na koji je došlo do iznajmljivanja, a što osumnjičeni priznaju, u spisima predmeta nema nijednog drugog dokaza, koji bi upućivao na eventualno osnovanu sumnju da su Milić i Roćenović izvršili krivično djelo prikrivanje koje im se stavlja na teret. U odnosu na krivično djelo kriminalno udruživanje, za koje je osumnjičen Milić, u spisima predmeta nema dokaza do stepena osnovane sumnje, da je on postao pripadnik tog kriminalnog udruživanja", navodi se u rješenju Lončara.

U spisima predmeta, pojašnjava se, nema okolnosti, niti dokaza iz kojih proizlazi stepen osnovane sumnje da je Milić povezan i da je imao saznanja o tome koja vozila se nalaze na parkingu kuće, koju iznajmljuje Roćenović.

"Niti da je imao saznanja za koje potrebe osumnjičeni Đorđije Đukić iznajmljuje parking prostor. U spisima predmeta egzistira uviđajna dokumentacija, foto-dokumentacija, zapisnici o pretresima i potvrda o privremeno oduzetim predmetima, kao i određeni video-nadzor iz kojih dokaza se ne može doći do stepena osnovane sumnje da je osumnjičeni Milić postao pripadnik kriminalnog udruživanja, koje je imalo za cilj vršenje krivičnih djela teške krađe. U spisima predmeta se navodi da su u vozilu "polo" pronađena dva bidona sa gorivom i to u gepeku, što više ukazuje na potencijalno neko drugo krivično djelo, a ne na krivično djelo u okviru ovog kriminalnog udruživanja", piše u rješenju sudije Lončara.

Odbrane Roćenović i Milića su, navodi se u toj odluci, saglasne da je suspendovani policajac bio samo posrednik u iznajmljivanju parking prostora od Ročenović, a zbog njihove rodbinske povezanosti.

"Nema dokaza iz kojih proizlazi da su i jedno i drugo bili upoznati sa tim da su vozila, koja su bila parkirana na iznajmljenom dijelu dvorišta, pribavljena krivičnim djelom. Svakako, nakon iznošenja odbrana preostalih osumnjičenih i saslušanja planiranih svjedoka, u tom pravcu će biti razjašnjeno činjenično stanje", piše u rješenju sudije Lončara.

Sudija Lončar prihvatio je prijedlog tužilaštva za određivanje pritvora odbjeglim Đorđiju Đukiću, Božidaru Đukiću i Aleksandru Vukićeviću.

Đorđiju Đukiću je pritvor određen zbog osnovane sumnje da je organizovao kriminalnu organizaciju i da je povezan sa krađom vozila, dok se njegovom bratu Božidaru i Aleksandru Vukićeviću stavlja na teret da su postali članovi te kriminalne grupe i da su počinili krivično djelo prikrivanje.