Osumnjičeni za pokušaj ubistva gimnazijalca ostaje na slobodi

Vijeće za maloljetnike Apelacionog suda Crne Gore juče je donijelo rješenje kojim je, kao neosnovanu, odbilo žalbu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici izjavljenu protiv rješenja Višeg suda u Podgorici od 17. oktobra, kojim je odbijen prijedlog da se A.K. (17) odredi pritvor zbog sumnje da je pokušao da ubije D.M. (18) u dvorištu barske Gimnazije "Niko Rolović".

Više državno tužilaštvo u Podgorici je uložilo žalbu sa prijedlogom da Apelacioni sud Crne Gore ukine to rješenje i predmet vrati Višem sudu u Podgorici na ponovno odlučivanje.

"Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore, pravilan je zaključak prvostepenog suda da u odnosu na A.K. ne postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva, jer se radi o maloljetnom licu koje je shodno svom uzrastu izdržavano od roditelja i koje nema bliskih srodnika u inostranstvu, a posebno o licu koje se nakon izvršenja krivičnog djela nije dalo u bjekstvo, niti se skrivalo, već je uhapšeno u prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Bar", saopšteno je danas iz Apelacionog suda.

Smatraju da to što A.K. ima putne isprave, samo za sebe, u nedostatku drugih okolnosti, ne ukazuje na opasnost od njegovog bjekstva ukoliko se nađe na slobodi.

"Apelacioni sud je mišljenja da je prvostepeni sud pravilno utvrdio da nijesu ispunjeni uslovi za određivanje pritvora ovom licu ni zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svjedoke, saučesnike. Ovo jer je ovaj sud cijenio da maloljetnik nije osporavao navode iz naredbe za pokretanje pripremnog postupka Višeg državnog tužilaštva i da su već saslušani očevici događaja. Činjenica da nije saslušan oštećeni nije dovoljna za određivanje pritvora po ovom osnovu, jer kako to pravilno nalazi prvostepeni sud, nije opravdano očekivati da bi A.K. mogao ometati postupak uticajem na oštećenog ili eventualne svjedoke za čijim bi se saslušanjem u toku postupka mogla ukazati potreba, posebno pri činjenici da su nadzorne kamere zabilježile cio događaj", piše u saopštenju Apelacionog suda.

U rješenju je, navode, ukazano na neophodnost poštovanja osnovnih načela postupanja prema maloljetnicima, koja su propisana Zakonom o postupanju prema maloljetnicima u krivičnom postupku.

"Posebno načela što većeg izbjegavanja ograničenja lične slobode maloljetnika, kao i da se pritvor kao najstroža mjera obezbjeđenja prisustva maloljetnika u postupku primjenjuje samo izuzetno kada za to postoje razlozi i kada je to neophodno za nesmetano vođenje postupka. Pri tome, da li je maloljetnik izvršio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret, kako se navodi u rješenju, utvrdiće sud u toku postupka ocjenom svih dokaza i odbrane maloljetnika", saopšteno je danas iz Apelacionog suda.