ODLUKA SUDIJE ZA ISTRAGU GORANA ŠĆEPANOVIĆA
Sud blokirao imovinu Milivoja Katnića
FOTO: Libertas Press/Savo Prelević
Katnić
Viši sud u Podgorici blokirao je imovinu bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića.
“Sudija za istragu Višeg suda u Podgorici, Goran Šćepanović, donio je privremenu mjeru kojom je blokirana Katnićeva imovina”, kazala je danas Libertasu portparolka te sudske institucije, Marija Raković.
Bivši glavni specijalni tužilac, Milivoje Katnić, i nekadašnji visoki policijski funkcioner, Zoran Lazović, uhapšeni su 14. aprila po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva. Od tada se obojica nalaze u spuškom pritvoru.
Odlukom Vrhovnog suda, njima pritvor može trajati do 14. oktobra.
Specijalno tužilaštvo do tada treba da odluči da li će protiv bivšeg kolege Katnića i Lazovića podići optužnicu i njom predložiti produženje pritvora ili će oni biti pušteni na slobodu.
Prema nezvaničnim informacijama, Lazović je osumnjičen da je formirao kriminalnu organizaciju, čiji su članovi, navodno, postali penzionisani tužilac Katnić, ranije uhapšeni, suspendovani tužilac Saša Čađenović, koji je optužen da je radio za kriminalni kavački klan, i Lazovićev sin Petar.
Stariji Lazović se, navodno, tereti da je povezan sa skidanjem zabrane ulaska u Crnu Goru kriminalaca iz Beograda, Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, krajem decembra 2020. godine.
Osumnjičen je i da je štitio Novljanina Duška Roganovića, člana kriminalne kavačke grupe, tako što je, navodno, tadašnjim tužiocima naredio da ga isključe iz krivičnih predmeta.
Tužilaštvo sumnjiči Katnića i da je, koristeći funkciju u SDT-u, kontrolisao da se ne preduzima krivično gonjenje ni protiv vođe kriminalnog kavačkog klana Radoja Zvicera i drugih pripadnika te grupe.
Bivši glavni specijalni tužilac Katnić se, prema nezvaničnim informacijama, tereti i da je sa tadašnjim saradnikom, tužiocem Čađenovićem, od krivične odgovornosti spasio i Petra Lazovića i njegovog kolegu policajca Ljuba Milovića, koji je u bjekstvu.
Ovaj projekat finansira Ambasada SAD u Podgorici. Mišljenja, nalazi, zaključci ili preporuke koji su ovdje izneseni su stav autora i ne odražavaju nužno stav Stejt dipartmenta/Vlade SAD.