APELACIONI SUD PONIŠTIO RJEŠENJE PRVOSTEPENOG SUDA U SLUČAJU JUŽNOKOREJSKOG DRŽAVLJANINA
Do Kvon ponovo pred Višim sudom
FOTO: Libertas Press/Savo Prelević
Do Kvon
Apelacioni sud Crne Gore uvažio je žalbe branilaca južnokorejskog državljanina Do Kvona i ukinuo rješenje Višeg suda u Podgorici od 8. aprila kojim je bilo utvrđeno da su ispunjene zakonske pretpostavke za njegovo izručenje matičnoj i Sjedinjenim Američkim Državama radi krivičnog gonjenja zbog više krivičnih djela.
"Predmet je vraćen prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje", saopšteno je danas iz Apelacionog suda.
Odlučujući o žalbama, navode, "Vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da je to rješenje zahvaćeno bitnim povredama odredaba krivičnog postupka iz čl.386 st.1 tač. 9 ZKP-a".
"Jer rješenje nema razloga o odlučnim činjenicama, budući da prvostepeni sud, osim pukog citiranja odluke Vrhovnog suda Kzz.br.4/24 od 3. aprila, nije naveo valjane razloge kojim se rukovodio prilikom donošenja pobijanog rješenja. Pri tome, od odlučujućeg značaja je da pravo na obrazloženu odluku predstavlja pravo na davanje bitnih razloga i jasno obrazloženih stavova suda prema pravnim i činjeničnim pitanjima na osnovu kojih je donijeta odluka. To pravo je zasnovano na principu na kojem je zasnovana i sama Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, koji se odnosi na zaštitu pojedinca od proizvoljnog presuđivanja, odnosno zaštitu principa vladavine prava i sadržano je u članu 6 navedene konvencije", piše u saopštenju Apelacionog suda.
U vezi sa tim, smatraju, "prvostepeni sud nije dao analizu prirode skraćenog postupka u odnosu na redovni postupak i zašto u konkretnom smatra da nije u pitanju skraćeni postupak, kod činjenice da je okrivljeni dao saglasnost za izručenje i zašto smatra da nije u nadležnosti suda da u konačnom odluči o dozvoljenosti izručenja".
"Ukoliko lice čije se izručenje traži da saglasnost za izručenje, u pitanju je skraćeni postupak koji se ima primijeniti i u kojem slučaju sud odlučuje o izručenju. Pitanje situacije kada izručenje istog lica traži više država i kriterijuma kojim se treba rukovoditi prilikom odlučivanja o dozvoli izručenja, regulisano je članom 26 Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, članom 17 Evropske konvencije o ekstradiciji, kao i članom X Konvencije o izdavanju krivaca zaključene između Kraljevine Srbije i Ujedinjenih Američkih Država iz 1901.godine, čiju analizu nije dao prvostepeni sud", saopšteno je iz Apelacionog suda.
Prvostepeni sud je, navode, bio dužan da ponovo sasluša okrivljenog uz obezbjeđenje ispunjenosti garancija da je lice čije se izručenje traži saglasnost dalo dobrovoljno i da je bilo svjesno njenih posljedica".
"I da se data saglasnost ne može opozvati, sve u smislu člana 29 stav 2 Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, na šta upućuje Vrhovni sud Crne Gore u rješenju koje je donijeto po zahtjevu za zaštitu zakonitosti", zaključili su iz Apelacionog suda.
Do Kvon se od 23. marta nalazi u Prihvatilištu za strance u Crnoj Gori. Tamo je smješten nakon odslužene četvoromjesečne kazne zatvora na koju je osuđen zbog falsifikovanja ličnih isprava, nakon što je na aerodromu u Podgorici uhapšen sa lažnim pasošem.
On u prihvatilištu čeka odluku o izručenju.
Ovaj projekat finansira Ambasada SAD u Podgorici. Mišljenja, nalazi, zaključci ili preporuke koji su ovdje izneseni su stav autora i ne odražavaju nužno stav Stejt dipartmenta/Vlade SAD.