ODBOR ZA BEZBJEDNOST I ODBRANU NIJE UVAŽIO ZAHTJEV POSLANIKA DPS-A I SD-A
Odbili da saslušaju Bečića, Markovića i Novovića
FOTO: Skupština Crne Gore
Sa današnjeg zasjedanja
Autor
Libertas Press/Mina
16/05/2024
Podijeli vijest
Odbor za bezbjednost i odbranu, nakon petočasovne rasprave, danas nije prihvatio zahtjev poslanika DPS-a i SD-a, Danijela Živkovića, Nikole Janovića i Nikole Zirojevića, koji su tražili kontrolno saslušanje potpredsjednika Vlade za bezbjednost Alekse Bečića, vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića i glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića.
Troje poslanika tražilo je njihovo saslušanje povodom, kako su naveli, "političkog pritiska predstavnika Vlade na rad pravosudnih organa, čime se podstiču sumnje u selektivan pristup tužilaštva kod odabira prioritetnih slučajeva za procesuiranje".
Za kontrolno saslušanje glasala su dva, a protiv je bilo šest poslanika.
Živković Foto: Libertas Press/Savo Prelević
Živković je prethodno, na današnjoj sjednici, rekao da su zahtjev za kontrolno saslušanje tražili zbog posljednjih dešavanja, odnosno hapšenja direktorice Agencije za sprečavanje korupcije ASK, Jelene Perović, kada je, kaže, javnost svjedočila situaciji da je potpredsjednik Vlade, Aleksa Bečić, najavio njeno hapšenje prije nego se ono i desilo.
"U prilog tome govori i činjenica da je bila reakcija portparola SDT-a Vukasa Radonjića, koji je u momentu kad je Bečić pozdravljao hapšenje, rekao da je u toku bio samo pretres prostorija i nije se znalo da li će doći do njenog hapšenja. Smatrali smo da je potrebno da vidimo da li ovdje ima pritiska političara i instrukcija političkih subjekata ili medijskih organizacija na SDT i ima li selektivnosti u radu tužilaštva na šta ukazujemo već neki vremenski period", naglasio je Živković.
On je rekao i da nema problem sa tim da se raspravlja o svakom potezu koji se dogodio u prethodnih 30 godina.
Poslanik Demokratske narodne partije, Vladislav Bojović, kazao je da bi u slučaju, da postoje, kako DPS tvrdi, agende prioritetnih slučajeva i uticaj vladajuće većine na tužilaštvo, "prirodno bilo da prvi bude uhapšen Milo Đukanović“.
"Godinama smo, kao Demokratski front, a i sada, govorili da je na čelu mafije Đukanović. Ali, vidimo da se to hapšenje ne dešava ni dan danas. Nemojte da očekujete od nas da ne govorimo o brojnim slučajevima šverca, kriminala, ubistava, progona“, rekao je Bojović, najavivši da neće podržati prijedlog o saslušanju Bečića, Markovića i Novovića.
Poslanik Nove srpske demokratije, Jovan Vučurović, kazao je da će i NSD biti protiv saslušanja.
"Ovdje se radi o pokušaju zamjene teza, da se kroz slučaj Perović pokušava odbraniti jedna od poluga bivšeg režima. Pokušava se zaustaviti dalja istraga u nekim drugim slučajevima. Neki ljudi su u panici i preko ovakvih slučajeva pokušavaju zaustaviti svoje suočavanje sa pravdom“, kazao je Vučurović.
On je rekao da Crna Gora mora proći kroz proces demontaže prošlog sistema koji, kako je naveo, nije bio demokratski, a pod čijom kontolom je bila i policija, ASK, sudstvo i tužilaštvo.
Bogdanović: Kabinet Bečića reaguje samo kada je sve izvjesno
Poslanik Demokratske Crne Gore, Boris Bogdanović, kazao je da je zahtjev o saslušanju Bečića, Markovića i Novovića "pokušaj da se zaustavi pravda".
On je rekao da kabinet Bečića reaguje samo kada je sve izvjesno.
"A ovdje je postalo izvjesno i prije nego je Specijalno policijsko odjeljenje kročilo u zgradu ASK-a, jer su svima nama, a i građanima, vrlo dobro poznate procedure i oko izdavanja naloga za hapšenje i za pretres“, kazao je Bogdanović.
On je rekao da se postavlja pitanje kako odjednom te standardne procedure postadoše glavna tema rasprave i dodao da je to zbog toga što su "te procedure došle do vrata pravih krivaca".
"I baš zbog tih krivaca pokušavaju se kompromitovati ljudi koji su stali na put pojedincima i saradnja SDT-a sa službama bezbjednosti“, rekao je Bogdanović.
Zirojević: Što je muka da nam daju odgovore
Zirojević je kazao da nema ništa loše u saslušanju predstavnika pravosudnog sistema i izvršne vlasti.
"Ne vidim što je muka da nam daju odgovore, jer ako je tako kao što vi pričate, oni će se vratiti kao pobjednici u svoje kancelarije“, rekao je Zirojević.
Zirojević Foto: Libertas Press/Savo Prelević
On je kazao da je potpisao inicijativu jer je "suvišno govoriti o spektakularnom hapšenju direktorice ASK-a“.
"Mislim da je mnogo stvari prilikom tog privođenja sa proceduralne strane bilo sporno“, dodao je Zirojević.
Ta hapšenja, prema njegovim riječima, služe medijskoj propagandi i pravljenju teatra, više nego stvarnom zadovoljenju pravde.
"Jer nijedno od tih spektakularnih hapšenja u prethodnih četiri-pet godina nije završeno osuđujućom presudom“, dodao je Zirojević.
Pižurica: Cilj da se smanji gas u slučajevima u kojima Katnić nije našao udaljenu sumnju Poslanik Pokreta Evropa sad, Miloš Pižurica, rekao je da je "DPS-u bilo normalno da čovjek koji je bio na čelu SDT-a, kad nađe ispred kuće okvir pun municije, to ne prijavi policiji". On je kazao da neće podržati inicijativu za saslušanje Bečića, Markovića i Novovića. "Jer mislimo da ovaj odbor nije nadležan za to pitanje. I tu inicijativu doživljavam kao pritisak na tužilaštvo da "smanji gas“ u istragama koje vodi, kao i u ispitivanju slučajeva u kojima (Milivoje) Katnić nije našao udaljenu sumnju da se radi o krivičnim djelima“, kazao je Pižurica. On je pomenuo slučajeve "prvi milion", "limenka", kamp na Zlatici i Telekom. Pižurica je rekao da su to sve slučajevi u kojima očigledno ima elemenata krivičnih djela, ali da "Katnić u njima nije našao mogućnost krivičnog djela“. "Iza svih ovih slučajeva, nekako se krije sjenka čovjeka koji je dao lijep oproštaj u čitulji mafijaškom donu kojeg je nazvao dragim prijateljem. Teško mi je da spojim da se čovjek koji je obavljao najviše funkcije u državi, onako oprašta od čovjeka koji je bio mafijaški don u punom smislu te riječi“, kazao je Pižurica. On je rekao da ga sve ono što je čuo posljednjih godina navodi na zaključak da SDT i VDT imaju pune ruke posla. "Što se tiče nas kao parlamentarne većine, SDT i VDT imaju političku podršku da rade svoj posao po zakonu i Ustavu, a vidjeli smo da to tako sad i rade“, rekao je Pižurica. |
Poslanica Socijalističke narodne partije, Slađana Kaluđerović, kazala je da u inicijativi nema ništa sporno, ali da je sporna njena pozadina jer, kako je navela, dolazi od predstavnika prošlog režima koji provlače tezu privatizovanja pravosuđa.
"Da se prisjetimo da je prošli režim i politizovao i privatizovao i pravosuđe, policiju, vojsku i trafike“, navela je Kaluđerović.
Ona je dodala da je bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesne Medenica, "kada je govorila o kandidatkinji za sudiju, kazala da je "ona naša“, a nije rekla "ona je dobra sudija“".
Kaluđerović je podsjetila da su bivši čelnici policije, predsjednici sudova, optuženi da su članovi kriminalne grupe.
„U svakoj zemlji ima pojedinačnih slučajeva, ali ovo je bukvalno sistem, ne postoji šansa da se ovo dešava, a da ne postoji politička odgovornost“, kazala je Kaluđerović.
Ovaj projekat finansira Ambasada SAD u Podgorici. Mišljenja, nalazi, zaključci ili preporuke koji su ovdje izneseni su stav autora i ne odražavaju nužno stav Stejt dipartmenta/Vlade SAD.
