Perović: Vladimir Novović je nezakonito oduzimao predmete tužiocima

Direktorica Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), Jelena Perović, kazala je večeras, u intervjuu Televiziji E, da je “glavni i osnovni razlog njenog hapšenja to što je ASK utvrdio da je glavni specijalni tužilac, Vladimir Novović, nezakonito oduzimao predmete, koji su, u tom trenutku, politički-društveno bili bitni vladajućoj većini, od izabranih specijalnih tužilaca i dodjeljivao ih tužiocima koje je sam tražio da se upute u Specijalno državno tužilaštvo”.

Perović je uhapšena 17. aprila po nalogu tužiteljke Maje Janković, upućene na rad u SDT, zbog sumnje da je počinila produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.

Ona je u pritvoru provela dva dana, nakon čega je, odlukom sudije za istragu Višeg suda u Podgorici, Suzane Mugoše, puštena da se brani sa slobode uz mjere nadzora - zabranu napuštanja stana i pristupa i sastajanja sa određenim osobama.

Novović Foto: Libertas Press/Savo Prelević

“Zakon vrlo jasno propisuje kad se bilo koji predmet od specijalnog tužioca može izuzeti, tačno su taksativno nabrojani razlozi kad se može predmet oduzeti specijalnom tužiocu, da se mora donijeti odluka o oduzimanju predmeta na koju taj specijalni tužilac ima pravo prigovora. Sve je to izostalo. Svi predmeti, koji su bili politički i društveno bitni političkoj većini, oduzeti su od specijalnih tužilaca i dati tužiocima koji su, maltene, bili bez radnog iskustva u tužilačkom smislu”, kazala je Perović u intervjuu TV E.

To je, smatra ona, po zakonu, razlog za razrješenje glavnog specijalnog tužioca, odnosno svakog rukovodioca koji učini takvu povredu.

“O tome smo obavijestili Tužilački savjet. Od tog momenta sam znala da će se intenzivirati prijetnje koje mi se, inače, već tri i po godine upućuju sa raznih adresa - da će me, ako budem radila svoj posao, na ovaj ili onaj način, skrajnuti. Međutim, ipak me nijesu skrajnuli. I dalje sam direktorica Agencije za sprečavanje korupcije”, kazala je Perović.

Odbacujući optužbe da je zloupotrijebila službeni položaj tako što je donosila odluke kojima je uvećavala svoju zaradu po osnovu prekovremenog rada i određivala naknadu za članstva u određenim radnim grupama koje je sama obrazovala, Perović je navela da je sve urađeno po zakonu i da nije postupala mimo svoje nadležnosti.

“U Statutu ASK-a, koji je važeći pravni akt, u članu 24, eksplicitno piše da direktor obrazuje radnu grupu, određuje ko su članovi, daje zadatak radnoj grupi i određuje, u skladu sa budžetom agencije, naknadu koju će članovi radne grupe da dobijaju. Tako da je apsolutno sve urađeno u skladu sa zakonom. I prilikom posljednjeg davanja izjave rekla sam da je vrhovni državni tužilac, Milorad Marković, donosio apsolutno identična rješenja kao što sam ja. Veoma me interesuje da li će njega uhapsiti, na način na koji su mene uhapsili ili će on možda podnijeti ostavku zbog propusta koje je njegovo tužilaštvo uradilo. Jer, definitivno imamo dokaze, imamo rješenja koje je on potpisivao za sebe i za članove Tužilačkog savjeta koje, takođe, bira Skupština”, kazala je Perović.

Marković Foto: Libertas Press/Savo Prelević

Odgovarajući na pitanje o pozadini njenog hapšenja, Perović je kazala da su u ASK-u, u posljednje vrijeme, počeli da ispituju imovinu mnogih službenika Uprave policije.

Pa smo, između ostalog, ispitivali imovinu Predraga Šukovića, koji je šef Specijalnog policijskog odjeljenja, i utvrdili da njegovi prihodi ne odgovaraju njegovoj imovini. Vi znate da je na odboru u Skupštini taj podatak iznijet. Vrlo vješto su određeni mediji i određene političke partije napravile cirkus od samog tog odbora da se niko nije zapitao da li je tačno ono što je rečeno ili nije. Specijalno tužilaštvo je odmah formiralo predmet i, zamislite, uopšte nam nijesu tražili podatke u vezi sa njegovom imovinom”, kazala je Perović.

Te predmete, rekla je ona, objedinjene ima samo ASK.

“Ali, čini mi se da to uopšte njih ne interesuje. Tako da je vrlo jasno da su tražili ko zna kakve podatke i dokumente. Mi ćemo javno pričati o svemu. Nema potrebe da nas pretresaju, ni bilo šta drugo da rade”, kazala je Perović.

Viši sud u Podgorici Foto: Libertas Press/Savo Prelević

Tvrdi da je “sudija Šćepanović izdao naredbu za pretresanje, a da nije znao zbog kojeg krivičnog dijela".

“Odnosno zbog kojih radnji krivičnog djela zloupotreba službenog položaja. Ono što je vrlo indikativno i što je vrlo zabrinjavajuće za sve građane je da SDT vodi finansijsku istragu protiv tog sudije i da o tome uopšte, recimo, nije obaviješten Sudski savjet. Potpuno je logično bilo da se taj sudija izuzme od postupanja u predmetima u kojima SDT postupa dok se ne završi finansijska istraga. Oni su od nas tražili te podatke. Zbog toga sam i upoznata sa slučajem te provjere”, kazala je Perović.

Zbog čega se, pitala je ona, taj sudija nije izuzeo, ne samo u odnosu na ASK, nego i iz drugih predmeta u kojima postupa Specijalno tužilaštvo”.  

“To što su oni mislili da će mene poniziti time što su mi stavili lisice na ruke i što su me dvije noći ostavili da spavam u betonjerci, to je samo njihova sramota. Čini mi se da će prije ili kasnije biti vremena da se utvrđuju propusti u cijeloj ovoj situaciji”, rekla je Perović, komentarišući to što u SDT-u nije mogla biti saslušana iste noći nakon hapšenja jer nije bilo slobodnog termina.  

Ne sumnja, navela je Perović, ni u političku pozadinu njenog hapšenja.

Spekuliše se, kaže, da je, po dubini, mjesto direktora ASK-a pripalo Demokratama, pa je, navodi, “ne čudi što je predsjednik te partije njeno hapšenje pozdravio i prije nego se desilo”.

“Zamislite kako je to slučajno. A, poslanik njihov Leković je rekao da sam ja politički nepodobna i da me treba maći. Te dvije izjave, odnosno objava preuranjenog hapšenja i da sam politički nepodobna, mislim da nam dovoljno govore koliko oni zapravo žele da Agencija za sprečavanje korupcije bude njihova politička batina. E, to se neće desiti dok sam ja na njenom čelu, a biću do isteka mog mandata, jer ne postoji nijedan jedini razlog zbog čega bih ja podnijela ostavku”, kazala je Perović.