Cetinjani Blažo Pejović (34), Vukan Vujačić (28) i Vlado Vulićević (28) osumnjičeni su da su izvršili krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Tužilaštvo je odbacilo sumnje da su njih trojica pokušali da, u septembru, ubiju sugrađanina Gojka Simovića, zbog čega su, kako je prije dva dana saopšteno iz policije, uhapšeni.

Pejoviću je zbog sumnje da je nedozvoljeno držao oružje i eksplozivne materije, odlukom sudije za istragu Osnovnog suda na Cetinju Borka Lončara, određen pritvor do 30 dana, dok su Vujačić i Vulićević pušteni na slobodu.

Iz Osnovnog suda na Cetinju danas su pojasnili da je Više državno tužilaštvo proslijedilo predmet protiv trojice osumnjičenih cetinjskom Osnovnom tužilaštvu, nakon što su utvrdili da ne postoji osnovana sumnja da su oni izvršili krivično djelo ubistvo u pokušaju.

"VDT je spise predmeta dostavio cetinjskom tužilaštvu u cilju vođenja postupka zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplovnih materija iz čl.403 ST.3 u vezi st.2 KZ CG", saopšteno je danas iz Osnovnog suda na Cetinju.

Iz suda su danas obrazložili da je pritvor Pejoviću određen zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela.

"Na rukama okrivljenog P.B. kao i na njegovom autu pronađen je veliki broj tragova od eksplozivnih materija, a pored toga, on je ranije više puta osuđivan, između ostalog, za isto i krivično djelo protiv javnog reda i mira, a koje mu se i u ovom postupku stavlja na teret", saopšteno je danas iz suda.

Sudija za istragu, navode, odbio je prijedlog tužilaštva da odredi protvor i Vujačiću i Vulićeviću jer "nema osnovane sumnje u pravcu izvršenja krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, kao ni procesno-pravnih osnova za pritvor".

"Sudija nalazi da sama težina krivičnog djela koje se okrivljenima stavlja na teret, sama za sebe, bez drugih konkretnih okolnosti, ne može biti osnov za određivanje pritvora zbog opasnosti od bjekstva, posebno ne u odnosu na okrivljenog V.V. (Vukan Vujačić, prim. a), protiv koga se vodi postupak pred Višim sudom u Podgorici za krivično djelo teško ubistvo, zbog kog se nije dao u bjekstvo. U odnosu na opasnost da se ponovi krivično djelo u odnosu na ove okrivljene, sudija za istragu nalazi da jedan okrivljeni V.V. ranije i nije osuđivan, a da je drugi okrivljeni V.V. osuđivan za dva nesrodna krivična djela u odnosu na ono koje mu se u ovom postupku stvalja na teret, dok je u odnosu na postupak pred Višim sudom zaštićen pretpostavkom nevinosti", saopšteno je iz suda.

Sama činjenica prisustva traga od eksplozivnih materija na rukama osumnjičenih, navode, "po nalaženju sudije za istragu ne daje potrebni stepen sumnje za pritvor".

"Jer oružje nije pronađeno, a nema opisa, ni vremena, ni mjesta eventualnog držanja istog", piše u saopštenju.